Davide Brivio: "Ducati untergräbt das MotoGP-Reglement"
Suzuki-Teammanager Davide Brivio sieht in dem Protest gegen Ducatis umstrittenen Hinterrad-Flügel ein wichtiges Signal für die MotoGP und deren Weiterentwicklung
Vor zwei Jahren wurden Winglets in der MotoGP eigentlich verboten. Neben einem Sicherheitsaspekt wurde bei dieser Entscheidung vor allem der Kostenfaktor ins Spiel gebracht. An kreativen Aero-Lösungen wurde jedoch weiter getüftelt, um das Verbot zu umgehen, sodass wir auch in der aktuellen MotoGP-Saison wieder Flügel-Elemente an den Maschinen sehen.
Solange sich diese im erlaubten Rahmen des technischen Reglements bewegen und integraler Bestandteil der Verkleidung sind, dürfen die Teams damit arbeiten. Nun kam Ducati, in puncto Winglets schon immer Vorreiter, jüngst mit einer Entwicklung um die Ecke, die die Konkurrenz beim Saisonauftakt in Katar auf die Barrikaden brachte. Die Folge: ein Protest.
Grund des Ärgers ist ein Aero-Teil an der Hinterradschwinge der Desmosedici GP19, das vier MotoGP-Teams als illegal einstufen, unter ihnen Suzuki. "Im vergangenen Jahr haben alle Hersteller das Thema Aerodynamik diskutiert und wir waren uns alle einig, dass es gewisse Regeln braucht", erinnert sich Teammanager Davide Brivio im Gespräch mit 'GPone.com'.
Hat der Ducati-Flügel einen Aero-Effekt?
Ziel sei es - wie schon beim angesprochenen Winglet-Verbot - gewesen, die Kosten für Forschung und Entwicklung zu kontrollieren. Das führte zu einer Verschärfung der Regeln: Anders als noch 2018 darf die Verkleidung durch abnehmbare Teile nicht mehr beliebig modifiziert werden. Was in Katar homologiert wurde, muss für den Rest der Saison gefahren werden. Nur ein Update ist erlaubt.
Aus Sicht von Brivio hat sich Ducati an diese Regel nicht gehalten, auch wenn der Technische Direktor Danny Aldridge den Hinterrad-Flügel bereits vor einigen Wochen durchgewunken und neue Richtlinien dafür herausgegeben hat. Denn Suzuki glaubt wie auch die anderen drei Teams nicht, dass das hinzugefügte Element nur der Kühlung des Hinterreifens dient.
Als solches wurde es Aldridge von Ducati jedoch vorgestellt und letztlich auch abgenommen. "Die Ingenieure der vier Hersteller, die Protest eingelegt haben, sind überzeugt, dass das Anbauteil einen aerodynamischen Effekt hat, indem es Downforce generiert. Deshalb widerspricht es den geltenden Regeln", erklärt Brivio und ist sich darin mit Aprilia-CEO Massimo Rivola einig.
Grauzone in der MotoGP: Brivio verlangt Klarheit
Beide adressierten ihre Einwände noch vor dem Saisonauftakt in Katar an Ducati mit der Warnung, Protest einzulegen, wenn der umstrittene Flügel im Rennen zum Einsatz kommen sollte. Ducati-Sportdirektor Paolo Ciabatti bestätigte, in dieser Sache kontaktiert worden zu sein. Trotzdem gingen Andrea Dovizioso, Danilo Petrucci und Jack Miller am Sonntag mit dem Element ins Rennen.
Dieser Anbau am Hinterrad ist vier MotoGP-Teams ein Dorn im Auge Foto: LAT
Dafür spricht auch, dass Aprilia an einer ähnlichen Vorrichtung für den Hinterreifen arbeitete wie Ducati, diese von Technikdirektor Aldridge aber als nicht regelkonform eingestuft worden sei, wie Aprilias Teammanager Rivola verriet. Ihm und Brivio geht es vor allem ums Prinzip und nicht um einen Kleinkrieg gegen Ducati: "Wir wollen wissen, was wir dürfen und was nicht."
Mit Bildmaterial von LAT.
Diese Story teilen oder speichern
Registrieren und Motorsport.com mit Adblocker genießen!
Von Formel 1 bis MotoGP berichten wir direkt aus dem Fahrerlager, denn wir lieben unseren Sport genau wie Du. Damit wir dir unseren Fachjournalismus weiterhin bieten können, verwendet unsere Website Cookies. Dadurch wird Dein Nutzererlebnis optimiert und die Werbung auf Deine Interessen zugeschnitten. Wir wollen dir aber natürlich trotzdem die Möglichkeit geben, eine werbefreie Website zu genießen.